VI U 341/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2019-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Janusz Madej Protokolant – st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: Z. B. od decyzji: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 23 grudnia 2016 r., Nr (...) w sprawie: Z. B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi wCzytaj więcej» |
VI U 450/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2019-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 450/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: J. M. (1) , Z. N. i J. Z. – wspólników Spółki Cywilnej (...) w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. nr (...) z dnia 6 lipca 2015 r. w sprawie: J. M. (1) ,Czytaj więcej» |
VI U 1430/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1430/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 kwietnia 2014 r. o numerach : - (...) - (...) w sprawie: M. N. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VI U 1369/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2018-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1369/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: I. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 maja 2015 r., znak: (...) w sprawie: I. C. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.Czytaj więcej» |
VI U 1335/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2019-07-15 Data publikacji: 2020-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI U 1335/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. Nr (...) z dnia 27 marca 2019 r., w sprawie: M. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwroCzytaj więcej» |
X Ca 200/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2014-01-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: jeżeli zakres obowiązku alimentacyjnego wynikającego z przepisów ustawy, na skutek zmiany stosunków jest wyższy od wysokości obowiązku wynikającego z treści orzeczenia, żądanie podwyższenia renty alimentacyjnej należy uznać za uzasadniony Sygn. akt X Ca 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Konopka Sędziowie: SSO Katarzyna Chajęcka (spr.) SSO Hanna Nowak Protokolant: stażysta protokolant sądowy Maciej Łobacz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. i A. sióstr S. reprezentowanych przez matkę V. S. przeciwko M. S. o podwyższenie alimentów na skuteCzytaj więcej» |