Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sygn. akt IV Ka 836/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant stażysta Damian Biesiekierski przy udziale ------------------------------------------ po rozpoznaniu dnia 16 stycznia 2025 r. sprawy A. W. , c. M. i K. , ur. (...) w C. oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt. IV Ka 845/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Piotr Kupcewicz Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Marty Dydyszko - Lewickiej prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Południe del. do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku sprawy N. B. oskarżonej z

Sygn. akt IV Ka 836/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik Sędziowie SO Danuta Lesiewska SO Adam Sygit - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 7 listopada 2014 r. sprawy Ł. N. s. M. i U. ur. (...) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 §

Sygn. akt IV Ka 837/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SSO Piotr Kupcewicz (spr.) SSO Adam Sygit Protokolant stażysta Olga Szałapska przy udziale Joanny Gawron - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 7 listopada 2017 r. sprawy E. G. c. S. ur. (...) w N. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. na skutek apela

Sygn. akt IV Ka 853/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale Adama Andrejczuka - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tucholi po rozpoznaniu dnia 18 października 2019 r. sprawy R. P. (1) s. J. i J. , ur. (...) w B. A. R. oskarżanego z art. 191 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 863/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 6 października 2021 roku, sygn. akt II K 167/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Teza orzeczenia: Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami Sądu, wyrażonymi w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku.

Sygn. akt. IV Ka 854/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku sprawy K. B. obwinionego z art. 140 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 sierpnia 2013 roku sygn.

IV Ka 561/16 UZASADNIENIE Stosownie do treści przepisów art. 423 § 2 w zw. z art. 422 k.p.k. ., niniejsze uzasadnienie wyroku odnosi się wyłącznie do apelacji wywiedzionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. B. S. pozostawał pod zarzutem popełnienia czynu z art. 267 § 3 k.k. polegającego na tym, że 13 stycznia 2014 r. w O. przy ul. (...) , działając w celu uzyskania informacji do której nie jest uprawniony, założył w samochodzie O. (...) o nr. rej. (...) użytkowanym przez I. S. urządzen