Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 345/17 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2017-09-13

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2017-09-13
Data orzeczenia:
13 września 2017
Data publikacji:
12 lipca 2018
Data uprawomocnienia:
13 września 2017
Sygnatura:
II Ca 345/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Hasła tematyczne:
Współwłasność
Podstawa prawna:
art. 203 k.c.
Teza:
Samo ogólne niezadowolenie współwłaścicieli, którzy nie posiadają większości udziałów we współwłasności nieruchomości, z zarządu sprawowanego przez innego współwłaściciela, na co wyraża zgodę większość współwłaścicieli (obliczonych według udziałów, jak stanowi art. 204 k.c.), nie daje uzasadnionych podstaw do ingerencji sądu we współwłasność poprzez ustanowienie zarządu sądowego. Dopiero wystąpienie jednej z przyczyn przewidzianych w art. 203 k.c., a więc gdy większość współwłaścicieli narusza zasady prawidłowego zarządu lub krzywdzi mniejszość, zachodzą uzasadnione podstawy do ustanowienia takiego zarządu przez sąd.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Sylwia Sondaj
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: