Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sygn. akt. IV Ka 246/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Piotr Kupcewicz Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Andrzeja ChmieleckiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 roku sprawy L. S. oskarżonego z art. 155 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokur

Sygn. akt IV Ka 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Małgorzata Bonisławska-Kania Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Jerzego Koźmińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia 2015 r. sprawy W. K. s. E. i D. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 276

Teza orzeczenia: Przypisanie odpowiedzialności za występek z art. 278§1 k.k. wymaga ustalenia, że sprawca dokonał bezprawnego zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej.

Sygn. akt. IV Ka 266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Adam Sygit (sprawozdawca) SR del. do SO Łukasz Bem Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Sawicka przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku sprawy K. C. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obr

Sygn. akt. IV Ka 226/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Sygit - sprawozdawca Sędziowie SO Małgorzata Lessnau - Sieradzka SR del. do SO Daria Kamińska - Grzelak Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Andrzeja Chmieleckiego- Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 roku sprawy Ł. H. oskarżonego z art. 178a§4 k

Sygn. akt II S 58 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Aurelia Pietrzak SO Janusz Kasnowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy sądowej bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się w Sądzie Rejonowym w (...) pod sygn. I Nc 660/14 postanawia : 1/

Sygn. akt II S 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Irena Dobosiewicz SO Wojciech Borodziuk SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Inowrocławiu pod sygnaturą I C 3097/13 po

Sygn. akt II S 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 8 września 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta SSO Irena Dobosiewicz/spr./ SSO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na przewlekłość postępowania w sprawie I Co 280/12 Sądu Rejonowego w (...) postanawia: odrzucić skargę. Na oryginale właściwe podpisy sygn. akt. II S 62/14 UZASADNIENIE J. J. pismem

Sygn. akt II S 64/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Starosta Sędziowie - SO Tomazs Adamski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Z. przeciwko M. P. o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek skargi A. Z. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie