Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

X CZ 282/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014r Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: PrzewodniczacySSO Danuta Konopka (spr.) Sędziowie SO Anna Staśkiewicz - Bortkiewicz SO Mirela Tocha Plata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2014r sprawy z powództwa małoletniej P. S. (1) reprezentowanej przez matkę P. S. (2) przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów po rozpoznaniu zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 7 listo

Sygn. akt X Ca 233/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Pydych Sędziowie: SSO Anna Pochylczuk (spr.) SSO Danuta Konopka Protokolant: stażysta protokolant sądowy Maciej Łobacz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko F. S. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez powódki R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Inowr

Teza orzeczenia: mylne oznaczenie strony nie ma znaczenia dla ustalenia podmiotów postępowania, jeżeli z treści pisma wynika, że strony są małoletnie, a nie ich matka

Sygn. akt X Ca 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Nowak (spr.) Sędziowie: SO Mirela Tocha - Plata SO Anna Staśkiewicz - Bortkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Maciej Łobacz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko małoletnim M. i K. rodzeństwu B. reprezentowanym przez matkę E. K. o uchylenie alimentów na

Sygn. akt X Cz 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Konopka Sędziowie: SSO Hanna Nowak SSO Małgorzata Koźmińska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. C. , przeciwko S. C. o alimenty w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu Wydział III Rodzinny i Nie

Sygn. akt X Ca 197/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Pydych Sędziowie: SO Anna Pochylczuk (spr.) SO Danuta Konopka Protokolant: protokolant sądowy Maciej Łobacz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa H. B. i M. B. przeciwko G. B. o alimenty na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 kwietnia 2013 roku,

Sygn. akt X Ca 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Nowak Sędziowie: SSO Mirela Tocha - Plata SSO Anna Staśkiewicz - Bortkiewicz (spr.) Protokolant: stażysta protokolant sądowy Maciej Łobacz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko J. R. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa J. R. przeciwko J. C. o uchyleni

Sygn. akt VIII Gz 122/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Tauer (spr.) Sędziowie: SO Barbara Jamiołkowska SO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej (...) S.A. w C. na skutek zażalenia wierzyciela – (...) w (...) – od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt VIII U 66/00 postana

Sygn. akt IV Ka 969/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Danuta Flinik Sędziowie : SO Włodzimierz Wojtasiński – sprawozdawca SO Piotr Kupcewicz Protokolant Agnieszka Sawicka przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku sprawy S. N. i M. P. oskarżonego z art.280§1 kk i art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk na