II S 44/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-17 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz -spr. SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie prowadzonCzytaj więcej» |
II S 46/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz /spr./ SO Tomasz Adamski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzoCzytaj więcej» |
II S 69/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-11-26 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Starosta Sędziowie : SO Irena Dobosiewicz/spr./ SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. H. na przewlekłość postępowania w sprawie IC 839/11 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w (...) p o s t a n a w i a : oddali ć skargę II S 69/14 UZASADNIENIE K. H. w dniCzytaj więcej» |
II S 16/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II S 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz (spr.) SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i E. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w (...)Czytaj więcej» |
II Cz 1032/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 100% Sygn. akt II Cz 1032/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz/spr./ SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi A. K. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na skutek zażalenia wnioskodawcy naCzytaj więcej» |
III K 68/16wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-01-27 Data publikacji: 2017-10-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Użyte w art. 280 par. 2 kk słowa " posługiwanie się" ma szerszy zakres znaczeniowy od czasownika "używa" i obejmuje wszelkie manipulowanie takimi przedmiotami w tym także i okazywanie w celu wzbudzenia w ofierze obawy ich użycia. Sygn. akt III K 68/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Ławnicy: W. B. , B. B. Protokolant st. sekr. sąd. Beata Formela przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe Ewy D. po rozpoznaniu w dniach 9.czerwca 2016r., 8 lipca 2016r., 20 września 2016r., 20 października 2016r., 21 listopada 2016r., 15 grudnia 2016r. i 19 stycznia 2017r. sprawy: A. N. , syna T.Czytaj więcej» |
III K 85/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-09-25 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skutek w postaci śmierci 3 osób nie może przesądzać o tym, że niezachowanie przez oskarżonego reguł należytej ostrożności miało charakter rażący. Sygn. akt III K 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 25 września 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy – Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy B. P. po rozpoznaniu w dniach 30 czerwca 2017r, 3 lipca 2017r., 24 lipca 2017r. i 11 września 2017r. sprawy: J. P. , PESEL (...) , syna A. i J. z d B. , urodzonego (...) w B. , zamieszkałego K. ul. (...) , obywatelstwa polsCzytaj więcej» |
III K 45/20wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-10-02 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżony powinien i mógł przewidzieć skutek w postaci śmierci. Sygn. akt III K 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Dziergawka (spr.) Sędzia SO Tomasz Pietrzak Barbara Rydwelska Grzegorz Rowiński Protokolant: prot. sąd. Maciej Ochocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Wojciecha Gajdamowicza po rozpoznaniu w dniach: 17 czerwca 2020 roku, 23 czerwca 2020 roku, 02 września 2020 roku i 29 września 2020 roku sprawyCzytaj więcej» |
III K 55/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 55/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie J. B. (1) oskarżonego o popełnienie czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz czynu z art. 207 § 1 k.k. ustalił następujący stan faktyczny. Ustalenia stanu faktycznego w zakresie zarzutu z art. 207 § 1 k.k. J. B. (1) wspólnie z żoną W. B. zajmowali mieszkanie przy ulicy (...) w B. . Ma on dwójkę dzieci: A. oraz T. B. (1) , z którymiCzytaj więcej» |
III K 111/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-27 Data publikacji: 2014-06-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla wypełnienia znamion występku z art. 272 kk nie jest wystarczające złożenie nieprawdziwego oświadczenia gdyż nie stanowi ono podstępnego zabiegu. Znamieniem tego przestępstwa jest "podstępne wprowadzenie w błąd", które wymaga podjęcia jeszcze innych podstępnych zabiegów. Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Protokolant: Karolina Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotra Szwarca po rozpoznaniu w dniach: 24 września 2012 roku, 8 listopada 2012 roku, 9 listopada 2012 roku, 3 grudnia 2012 roku, 14 stycznia 2013 roku, 20 marca 2013 roku, 25 kwietnia 2013 roku, 7 maja 2013 roku, 3 lipca 20Czytaj więcej» |