Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sygn. akt II S 78/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. T. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek skargi powódki E. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w to

Teza orzeczenia: Zamiar sprawcy można wyjaśnić nie tylko w oparciu o jego wyjaśnienia, ale także za pośrednictwem dowodów pośrednich wynikających z opinii biegłych.

Sygn. akt III 55/17 PR 3 Ds. 30.2017 Bydgoszcz-Północ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Rumiński Sędzia:SO Sławomir Ciężki (spr.) Ławnicy: B. B. E. P. R. S. Protokolant: Justyna Krajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ Witolda K. po rozpoznaniu w dniach: 18.05.2017 r., 31.05.2017 r., 18.07.2017 r., 05.09.2017 r., 28.09.2017 r., 19.10.2017 r. , 14.12

Teza orzeczenia: uprzednie zachowanie pokrzywdzonego jako okoliczność uzasadniająca przyjęcie stanu przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu oraz wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu

Sygn. akt III K 151/21 PR 3 Ds. 51.2020 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Roman Narodowski Ławnicy : Z. R. A. C. Protokolant sekretarz sądowy Karolina Ratajska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu W. G. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku sprawy: A. G. s. W. i H. , ur. (...) w S. , pesel (...) , nie karanego; oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2020 r.

III K 44/18 Uzasadnienie A. R. podjęła decyzję w 2015r. , że zamierza się rozwieść ze swym mężem – oskarżonym D. R. . Od tego momentu stosunki między wymienionymi uległy pogorszeniu. Oskarżony zapowiedział żonie, że ją wykończy. Z czasem praktycznie przestali między sobą rozmawiać. Czynili sobie przykrości. Oskarżony zdawał sobie sprawę, że rozwód spowoduje istotne zmiany w jego życiu. Tracił żonę, którą kochał. Był zżyty z ich synem i córką żony. Rozwód mógł spowodować zmianę w kontaktach z syn

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sygn. akt III K 160/18 PR 1 Ds. 504.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Ciężki Ławnicy: Piotr Paweł Ruciński Roman Sidorkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Iwaszkiewicz - Tomala przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ Marcina Przytarskiego po rozpoznaniu w dniu 17.10.2018 r. sprawy: D. U. , P. (...) , syna R. i A. z domu T. , urodzonego (...) w T.

Sygn. akt III K 68/16 UZASADNIENIE Oskarżony A. N. (1) w dniu 29 stycznia 2016 roku około godziny 23:00 spotkał się z B. W. (1) w domu oskarżonego. Ww. umówieni byli na picie wódki i oglądanie filmu. Po wypiciu 0,5 litra wódki oskarżony wraz z B. W. (1) udali się „na miasto”. dowód: wyjaśnienia oskarżonego A. N. (1) (k. 54, k. 315v), zeznania świadka B. W. (1) (k. 34v,377v-382) Przed wyjściem z domu A. N. (1) , B. W. (1) powiedział do oskarżonego, aby ten wziął nóż, gdyż ktoś może ich napaść na

Teza orzeczenia: usiłowanie zabójstwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 160/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III K 200/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Ławnicy : Elwira Matuszewska Wiesława Baranowska Protokolant: stażysta Maciej Ochocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Agnieszki Kupsik po rozpoznaniu w dniach :13 stycznia 2016r., 25 stycznia 2016r., 26 lutego 2016r., 4 marca 2016r., 11 kwietnia 2016r., 9 maja 2016r., 4 lipca 2016r., 3 sierp