Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: przyznanie prawa do emerytury w obniżonych wieku z uwagi na pracę w warunkach szczególnych - hartownik

Sygn. akt. VI U 730/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Siupka - Mróz Protokolant: Anna Iwaszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013r. w Bydgoszczy odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 10 stycznia 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emerytu

Teza orzeczenia: Nierozwiązanie stosunku pracy przesłanką zawieszenia wypłaty emerytury

Sygn. akt VI U 1496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Jolanta Bieniaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 12 marca 2013 r., znak: (...) w sprawie: E. A. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Od

Teza orzeczenia: W przypadku skazania za przestępstwo z art. 226§1 k.k. i art. 224§2 k.k. i art. 222§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. podstawę prawną wymiaru kary stanowi przepis art. 224§2 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k.

Sygn. akt. IV Ka 615/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Anna Osińska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Jarosława Bittnera Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku sprawy D. T. oskarżonej z art. 226§1 k.k. i art. 224§2 k.k. i art. 222§1 k.k.

Teza orzeczenia: 1. Posiadanie środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste, jako następstwo wczesniejszego wytworzenia go przez oskarżonego stanowi czyn następczy współukarany. 2. Działania polegające na uprawie konopi, a następnie wytwarzaniu z nich środka odurzającego, nalezy uznać za jedno przestępstwo, wyczepujące znamiona określone w (...)

Sygn. akt. IV Ka 635/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Anna Osińska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Jarosława Bittnera Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku sprawy F. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 1 Ustawy z dnia 29 l

Teza orzeczenia: Pomówienie jest przestępstwem formalnym z narażenia dla dokonania którego nie jest wymagany skutek w postaci rzeczywistego poniżenia lub utraty zaufania przez pokrzywdzonego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2010 roku, II KK 105/10, LEX nr 621198). Dla bytu tego przestępstwa wystarczającym jest zatem, że taka możliwość (...)

Sygn. akt. IV Ka 568/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka – sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant sekr. sąd. Hanna Płaska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy z oskarżenia prywatnego G. N. przeciwko L. Ż. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżyciela

Teza orzeczenia: Sąd meriti w żaden sposób nie naruszył gwarancji procesowych oskarżonego, w szczególności prawa oskarżonego do obrony w związku ze zmianą kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, dochowując - wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego, wszelkich zasad procesowych jakie wynikają z treści art. 399 k.p.k. Nie doszło również do naruszenia (...)

Sygn. akt. IV Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant Piotr Janik przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6.07.2001r. o usługach

Teza orzeczenia: Sąd I instancji trafnie zatem uznał, że oskarżony począwszy od 30.03.2001 do dnia 19.09.2003 roku w jako prezes nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki, mimo powstania najpóźniej w dniu 15.03.2001 roku warunku uzasadniającego upadłość tej spółki, w postaci trwałego zaprzestania wykonywania przez spółkę swoich wymagalnych (...)

Sygn. akt. IV Ka 618/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka – sprawozdawca Sędziowie SO Adam Sygit SO Włodzimierz Wojtasiński Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy A. B. oskarżonego z art. 586 k.s.h. na skutek apelacji wniesio

Teza orzeczenia: "Całościowa ocena zdarzenia dokonana przez Sad Rejonowy jest pobieżna,mało wnikliwa i nie uwzględnia całej złożoności przebiegu zdarzenia.W konsekwencji stwierdzenie Sądu o prawidłowości wykonanego manewru wyprzedzenia; wydaje się być wątpliwe, a już z całą pewnością przedwczesne".

Sygn. akt. IV Ka 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy P. M. obwinionego z art. z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu R