Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sygn. akt: I C 1002/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: U. F. przeciwko: Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa kredytu nr (...)- (...) z dnia 26 listopada 2003r. zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. , poprze

Sygn. akt. VIII Ga 281/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Wojciech Wołoszyk Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Karpińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w B. przeciwko : (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2021r. sygn. akt VIII GC 493/21

Sygn. akt. VIII GC 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Sylwia Durczak-Żochowska Protokolant st.sekr.sądowy Jolanta Klinowska po rozpoznaniu w dniu 01 lutego2022r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: E. P. przeciwko: (...) w B. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników I oddala powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) Zwyczajn

Sygn. akt: I C 1093/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Gatz-Rubelowska Protokolant: Beata Boińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa S. G. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 82.258,41 zł. ( osiemdziesiąt dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt osiem 41/100) z ustawowymi odsetkami

Sygn. akt I C 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Suska- Obidowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. oraz P. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala nieistnienie umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. z dnia 17 kwietnia 2008 r. wskutek stwierdzenia j

Sygn. akt: I C 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Dutkiewicz Protokolant: stażysta Marzena Bożyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. H. o zachowek I oddala powództwo; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu; III kosztami sądowymi, od których powód był zwolniony, obciąża Skarb Państ

Teza orzeczenia: Wstrzymanie świadczenia przysługującego w zbiegu, a nieprzeznaczonego do wypłaty nie następuje od dnia, w którym powstało prawo do świadczenia wyższego (lub wybranego przez ubezp.), lecz od dnia, od którego przysługuje wypłata świadczenia wyższego.

Sygn. akt VI U 1118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy D. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wypłatę wyrównania policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania H. M. od decyzji Dyrektora Zakła

Sygn. akt I C 6/17 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. (...) w B. , powód: Wojewódzki Szpital (...) w T. domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 204.616,88 zł z tytułu nieopłaconych świadczeń zdrowotnych ratujących życie lub zdrowie wykonanych ponad limit- „nadwykonań” za 2014r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lutego 2015r. do dnia zapłaty. Nadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w t