Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia stoi na stanowisku, że udział stron i ich przedstawicieli procesowych w postępowaniu sądowym nie jest obowiązkowy. Zasada ta doznaje jednak licznych wyjątków, o czym mowa w art. 65 § 3 kpw. Zgodnie z treścią tego przepisu, prezes sądu lub sąd może uznać udział obwinionego w rozprawie lub na (...)

Sygn. akt. IV Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale oskarżyciela --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 roku sprawy T. J. obwinionego o wykroczenie z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 19 ust. 1 i 2 pkt. 3, art. 95 k.w. w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy o Ruchu Drogowym na skut

Teza orzeczenia: Straż Miejska jest organem uprawnionym do składania wniosku o ukaranie za wykroczenie z art. 96§3 k.w.

Sygn. akt. IV Ka 644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Bobak przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 roku sprawy J. P. obwinionego z art. 96§3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2013 roku sygn. akt VI W 1182/12 utrzymu

Teza orzeczenia: 1. Posiadanie środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste, jako następstwo wczesniejszego wytworzenia go przez oskarżonego stanowi czyn następczy współukarany. 2. Działania polegające na uprawie konopi, a następnie wytwarzaniu z nich środka odurzającego, nalezy uznać za jedno przestępstwo, wyczepujące znamiona określone w (...)

Sygn. akt. IV Ka 635/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Anna Osińska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Jarosława Bittnera Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku sprawy F. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 1 Ustawy z dnia 29 l

Teza orzeczenia: W przypadku skazania za przestępstwo z art. 226§1 k.k. i art. 224§2 k.k. i art. 222§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. podstawę prawną wymiaru kary stanowi przepis art. 224§2 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k.

Sygn. akt. IV Ka 615/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Anna Osińska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Jarosława Bittnera Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku sprawy D. T. oskarżonej z art. 226§1 k.k. i art. 224§2 k.k. i art. 222§1 k.k.

Teza orzeczenia: "Całościowa ocena zdarzenia dokonana przez Sad Rejonowy jest pobieżna,mało wnikliwa i nie uwzględnia całej złożoności przebiegu zdarzenia.W konsekwencji stwierdzenie Sądu o prawidłowości wykonanego manewru wyprzedzenia; wydaje się być wątpliwe, a już z całą pewnością przedwczesne".

Sygn. akt. IV Ka 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy P. M. obwinionego z art. z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: Rzeczą sądu meriti było przeanalizowanie odpowiedzialności oskarżonego pod kątem umyślności jego działania jako warunku odpowiedzialności karnej i ustalenie czy oskarżony miał świadomość, że zainstalowane przez spółkę Energo Invest gry na automatach, mogły naruszać przepisy ustawy o grach hazardowych oraz by oskarżony miał świadomość i (...)

Sygn. akt. IV Ka 420/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Janusza Bogacza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 roku sprawy J. W. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Zbędna była kumulatywna kwalifikacja prawna tego przestępstwa z art. 270§1 k.k., skoro oskarżony wyłącznie przedstawił sfałszowane dokumenty, a sam w ich fałszowaniu, "wytwarzaniu" nie brał udziału. Skoro bowiem kredytobiorca działając w myśl art. 297 k.k. przedkłada takie dokumenty, to oczywistym jest, że w ten sposób się nim posługuje. Mimo (...)

Sygn. akt. IV Ka 450/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Janusza Bogacza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 roku sprawy K. R. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i art

Teza orzeczenia: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną

Sygn. akt. IV Ka 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik (spr.) Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Włodzimierz Hilla Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Gizeli Kubickiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 roku sprawy S. B. oskarżonego z art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoneg