Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Sygn. akt VI P 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa: P. O. przeciwko: (...) z siedzibą w O. pry udziale interwenienta (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę 1/ zasądza od pozwanego na rzecz po

Sygn. akt VI Pa 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Koźlińska Sędziowie: Sędzia Karolina Chudzinska Sędzia Elżbieta Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. B. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn

Teza orzeczenia: podstawy rozwiązania stosunku pracy

Sygn. akt VI Pa 97/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Ł. M. przeciwko: (...) w T. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda Ł. M. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 21 czerwca 2023 sygn.

Teza orzeczenia: Warunki uznania informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa

Sygn. akt VI P-Pm 6/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2022r. w B. sprawy (...) Spółka z o.o. z siedzibą w H. przeciwko Z. S. o odszkodowanie 1 Oddala powództwo; 2 Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5737,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn.

Teza orzeczenia: wobec sprawcy prowadzącego pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości po drodze publicznej w strefie zamieszkania, który wcześniej był za taki czyn prawomocnie skazany, zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności może nastąpić tylko w szczególnie uzasdnionym wypadku.

Sygn. akt. IV Ka 1184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik - sprawozdawca Sędziowie SSO Danuta Lesiewska SSO Włodzimierz Wojtasiński Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Jarosława Bittnera- Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 roku sprawy H. K. oskarżonego z art. 178a§4 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt III K 200/15 UZASADNIENIE Oskarżony J. O. stanął pod zarzutem tego, że: 1/ w grudniu 2014r. oraz w styczniu i lutym 2015r. na terenie miejscowości R. , S. , K. gm. S. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wielokrotnie środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, w ilości co najmniej 90 gram za kwotę 25 zł za 1 gram małoletniemu O. S. to jest czynu z art. 59 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2015r. o przeciwdziałaniu narkomanii; 2/ w dniu 26 lutego 2015r. w miejsco

Teza orzeczenia: przy użyciu noża zadał mu 28 ran

Sygn. akt III K 206/20 PR 2 Ds. 2313.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Dziergawka (spr.) Sędzia SO Marek Kryś Ławnicy: Wiesława Baranowska Alina Zimnicka Halina Kułakowska Protokolant: prot. sąd. Karolina Pociot przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy – Tomasza Spychały po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 r., 22 marca 2021 r., 23 marca

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 206/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form