Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: "permanentna" podróż służbowa za granicę, dodatkowe świadczenie pieniężne za pracę poza granicami kraju

Sygn. akt. VI U 1133/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu na rozprawie dniu 4 sierpnia 2022r. w Bydgoszczy odwołania A. B. działającej pod firmą (...) w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 10 października 2019r. Nr (...) w sprawie A. B. dzi

Sygn. akt: I C 317/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Daniel Protokolant: stażysta Małgorzata Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zobowiązanie 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów zastęp

Sygn. akt: I C 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Szurka Protokolant: stażysta Ewelina Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. w B. sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko J. G. (1) i J. G. (2) o zachowek 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 5.034 zł. (pięć tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułe

Sygn. akt: I C 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Bednarek Protokolant: Katarzyna Dembska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa F. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2015r

Teza orzeczenia: warunki niezbędne do przyznania prawa do rekompensaty

Sygn. akt. VI U 1659/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. C. po rozpoznaniu na rozprawie dniu 12 lipca 2022r. w B. odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 21 października 2021r. Nr (...) w sprawie Z. B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rekompen

Teza orzeczenia: związanie Sądu decyzjami deklarującymi podleganie (niepodleganie) ubezpieczeniom społecznym (formularz A1).

Sygn. akt. VI U 2158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krakowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu na rozprawie dniu 13 kwietnia 2021r. w Bydgoszczy odwołania M. A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 24 czerwca 2020r. Nr (...) 24 czerwca 2020r. Nr (...) w sprawie M. A. K. przeciwko: prz

Teza orzeczenia: ostatni rok studiów - studia podyplomowe

Sygn. akt. VI U 2719/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. : z dnia 13 października 2020r. oraz dnia 28 grudnia 2020r. nr (...) w sprawie: K. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 206/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form