Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: pobieranie świadczenia kompensacyjnego a praca zawodowa

Sygn. akt VI U 586/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania E. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 10 marca 2021 roku, znak: (...) z dnia 24 marca 2021 roku, znak: (...) w sprawie E. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo

Teza orzeczenia: Okres służby w Wojskach Obrony Terytorialnej wlicza się do wysługi emerytalnej, pełnionej rotacyjnie, a nie dyspozycyjnie

Sygn. akt. VI U 1050/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dniu 28 grudnia 2021r. w Bydgoszczy odwołania J. G. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w B. z dnia 21 maja 2021r. Nr (...) nr (...) w sprawie J. G. przeciwko: Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w B. o wysokość świadczenia 1 1. Zmieni

Teza orzeczenia: ostatni rok studiów - studia podyplomowe

Sygn. akt. VI U 2719/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. : z dnia 13 października 2020r. oraz dnia 28 grudnia 2020r. nr (...) w sprawie: K. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt II Ca 891/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogumił Goraj Sędziowie SO Irena Dobosiewicz SO Tomasz Adamski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku J. G. z udziałem W. G. , D. S. , W. K. i B. T. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 12 czerwca 20

Sygn. akt: I C 317/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Daniel Protokolant: stażysta Małgorzata Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zobowiązanie 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów zastęp

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 206/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VI P 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa: P. O. przeciwko: (...) z siedzibą w O. pry udziale interwenienta (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę 1/ zasądza od pozwanego na rzecz po

Teza orzeczenia: Warunki uznania informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa

Sygn. akt VI P-Pm 6/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2022r. w B. sprawy (...) Spółka z o.o. z siedzibą w H. przeciwko Z. S. o odszkodowanie 1 Oddala powództwo; 2 Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5737,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn.