Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Zamiar sprawcy można wyjaśnić nie tylko w oparciu o jego wyjaśnienia, ale także za pośrednictwem dowodów pośrednich wynikających z opinii biegłych.

Sygn. akt III 55/17 PR 3 Ds. 30.2017 Bydgoszcz-Północ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Rumiński Sędzia:SO Sławomir Ciężki (spr.) Ławnicy: B. B. E. P. R. S. Protokolant: Justyna Krajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ Witolda K. po rozpoznaniu w dniach: 18.05.2017 r., 31.05.2017 r., 18.07.2017 r., 05.09.2017 r., 28.09.2017 r., 19.10.2017 r. , 14.12

Teza orzeczenia: Zgoda świadka na powstanie obrażeń zwalnia oskarżonego od odpowiedzialności za ich powstanie

Sygn. akt III K 8/14 3 Ds.809/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Ciężki Ławnicy : Elżbieta Maria Pocztarek Irena Banach Protokolant sekr. sąd. Magdalena Olasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy Bydgoszcz-Północ M. Z. po rozpoznaniu w dniach : 8 kwietnia 2014r., 12 maja 2014r, 26 czerwca 2014r., 21 lipca 2014r, 30 września 2014r., 10 października 20

Teza orzeczenia: usiłowanie zabójstwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 160/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE T. Z. oskarżony został o to, że: 1. „w okresie 01-12.09.2014 r. w G. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500 000 zł, co stanowiło znaczną wartość, poprzez wprowadzenie pracowników w/w Banku w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy kredytu obrotowego nr (...) , po uprzednim złożeniu nierzeteln

Sygn. akt III K 200/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Ławnicy : Elwira Matuszewska Wiesława Baranowska Protokolant: stażysta Maciej Ochocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Agnieszki Kupsik po rozpoznaniu w dniach :13 stycznia 2016r., 25 stycznia 2016r., 26 lutego 2016r., 4 marca 2016r., 11 kwietnia 2016r., 9 maja 2016r., 4 lipca 2016r., 3 sierp

Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku.

Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 li

Sygn. akt. IV Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca Sędziowie SO Adam Sygit SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Jerzego Koźmińskiego- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku sprawy W. R. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt III K 263/17 PR 2 Ds. 93.2016 G. - O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Ciężki Protokolant: sekr. sąd. Anna Iwaszkiewicz - Tomala przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe A. S. po rozpoznaniu w dniu 15.02.2018 r., 15.03.2018 r., 19.04.2018 r., 09.05.2018 r., 12.06.2018 r., 16.07.2018 r., 25.07.2018 r., 06.09.2018 r. sprawy: T. Z. , P. (...) ,