VIII Gz 46/22 - postanowienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2022-03-14

Sygn. akt

VIII Gz 46/22

POSTANOWIENIE

Dnia 14 marca 2022r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący

sędzia Jacek Wojtycki

po rozpoznaniu w dniu

14 marca 2022r.

w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z urzędu o odtworzenie akt w sprawie o sygn. akt VIII GC 616/19 Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z powództwa A. J. przeciwko S. H. o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego S. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 grudnia 2021 r. sygn. akt VIII GCo 272/19

postanawia : stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy jako właściwemu.

UZASADNIENIE

Skarżący wniósł zażalenie z dnia 1 marca 2022 r. (k.93) na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 grudnia 2021 r. (k. 69), którym odrzucono ponowny wniosek pozwanego o sporządzenie i uzasadnienia postanowienia z dnia 5 sierpnia 2021 r. jako niedopuszczalny. Przy czym jak wynika z akt sprawy w dniu 20 maja 2021 r. wydano w sprawie postanowienie w przedmiocie odtworzenia akt (k.40), gdzie po złożeniu wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia zostało ono sporządzone i doręczone wraz z odpisem pozwanemu (k.49).

Skarżący skierował zażalenie do niewłaściwego Sądu. Zgodnie z art. art.394 1a §1 pkt 7 kpc na decyzję Sądu I instancji co do odmowy uzasadnienia orzeczenia oraz jego doręczenia przysługuje zażal1enie do innego składu tego Sądu. Jednocześnie nie zachodzi sytuacja przewidziana w normie wyrażonej w art. 394 1b kpc – zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem o którym mowa w art. 394§1 kpc.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w formule sentencji postanowienia (art.200§1 1 i1 4 kpc w zw. z art. w zw. z art. 397§3 kpc w zw. z art.391§1 kpc).

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Bożena Przewoźniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Wojtycki
Data wytworzenia informacji: